Archives

All Posts Tagged Tag: ‘Bernard Accoyer’

General De Gaulle

9 Novembre : la pensée du Général de Gaulle doit encore éclairer notre avenir !

Au moment où la France traverse une période de difficultés et de doutes, où notre société semble fragile, notre économie remise en question, saluer le souvenir du Général de Gaulle, en ce 9 novembre 2012, c’est écarter toute nostalgie anachronique. C’est affirmer au contraire que, 42 ans après sa disparation, les valeurs et le projet de société qu’il incarnait et toute son action politique sont des repères pour nous !

Fidèles à l’engagement de l’Homme du 18 juin, nous portons le flambeau de ceux qui refusent de se résigner au déclin, à la soumission, à la division.

Dans un moment si particulier, nous devons fixer le cap.
Permettre à notre Pays de toujours savoir où se situe son destin.

Nous devons rassembler tous les Français !
Chacun doit se sentir respecté et reconnu, encouragé et soutenu dans ses efforts.

Nous croyons que l’engagement n’a de sens que s’il incarne le courage et la vérité.

Nous, Gaullistes, appelons en ce 9 novembre, à se souvenir des mots, des actes, et de l’engagement sans faille du Général de Gaulle.

Nous sommes mobilisés dans l’action pour la France.

Michèle Alliot-Marie
ancien Ministre d’Etat, Présidente du Chêne, Vice-présidente du Conseil national de l’UMP

Gérard Larcher
ancien Président du Sénat, Sénateur des Yvelines

Bernard Accoyer
ancien Président de l’Assemblée nationale, Député de Haute-Savoie

Patrick Ollier
ancien Ministre, Député des Hauts-de-Seine

P1011025 1

MAM reçoit une délégation UMP Allemagne-Autriche-Roumanie

Michèle Alliot-Marie a reçu, le jeudi 4 octobre 2012, une délégation d’adhérents de l’UMP venant d’Allemagne, d’Autriche et de Roumanie, conduite par Ronan Le Gleut.

L’occasion pour MAM d’évoquer longuement les valeurs du gaullisme, en particulier sur la question européenne, mais aussi d’expliquer le sens de la motion « Le Gaullisme, voie d’avenir pour la France » qu’elle porte entre autres avec Roger Karoutchi, Henri Guaino, Patrick Ollier, Bernard Accoyer, Gérard Larcher, pour le Congrès de l’UMP du 18 novembre prochain.

Atlantico – 28/09 – Henri GUAINO : « Avec la crise, le gaullisme est plus que jamais d’actualité »

Henri Guaino, Michèle Alliot-Marie, Bernard Accoyer et d’autres élus UMP défendent leur motion « gaulliste » en vue du congrès de l’UMP. La question de la place de la France au sein de l’Europe est un point central de leur philosophie.

Atlantico : Avec Michèle Alliot-Marie, Bernard Accoyer et d’autres parlementaires, vous défendez une motion gaulliste, en vue du congrès de l’UMP en novembre. Quelles sont vos valeurs et vos propositions ?

Henri Guaino : C’est très simple : notre motion fait explicitement référence au gaullisme. C’est une prise de position pour l’avenir : nous aurons des débats sur le rôle de l’État, sur la place de la nation, sur la souveraineté du peuple par rapport aux corps intermédiaires, sur l’Europe. Il y a la des lignes de partage qu’il faudra surmonter.

Se référer au gaullisme a-t-il toujours un sens aujourd’hui, dans une économie ouverte et mondialisée ?

Cette question est assez amusante : on ne la pose jamais à des libéraux, dont l’idéologie date de la fin du XVIIIe siècle. Il en va de même pour le socialisme. On fait toujours un procès en « ringardisme » ou en  « passéisme » au gaullisme, alors que dans les grandes idéologies politiques, elle est la plus récente, puisqu’elle date seulement du XXe siècle. Le gaullisme est plus compliqué à cerner car ce n’est pas une doctrine ou une religion. Il n’ y a pas de « catéchisme » du gaullisme.

Le gaullisme est une histoire, celle du général de Gaulle, de 1940 à son départ du pouvoir en 1969. On est gaulliste lorsqu’on pense que cette histoire à encore une signification morale et politique aujourd’hui. Pour ma part, je pense que c’est le cas, et encore plus depuis la crise. Vous croyez vraiment que dans le monde d’aujourd’hui, l’État n’a plus sa place ? Vous croyez vraiment que l’idée qu’il n’a plus aucun moyen d’action, qu’il ne peut plus rien, qu’il ne fait plus rien, est une idée raisonnable ? Quel sera l’instrument de la volonté collective s’il n’ y a plus d’État ? A part l’Europe, y a-t-il une seule région du monde où on s’acharne à détruire l’État ?

On sort de trente ans durant lesquels on nous a expliqué qu’il fallait un État minimum recentré sur ses fonctions régaliennes. Mais lorsque Nicolas Sarkozy sauve Alstom, ce n’est pas une fonction régalienne… Je crois que la crise a fait renaître l’idée d’État. On peut avoir différentes conceptions de l’État : une conception bureaucratique et envahissante, omnipotente, mais également une conception républicaine d’un État ayant une autorité, étant capable d’intervenir lorsqu’il le juge nécessaire. L’État gaulliste, l’État des « Lumières » peut être entrepreneur et porteur d’espoir ! L’État doit être capable d’intervenir lorsque l’intérêt du pays est en cause. Le gaullisme, c’est le refus du laisser-faire. L’affirmation de la volonté politique, de sa primauté sur tout le reste. La politique de la France ne doit pas se faire à la corbeille comme disait le général de Gaulle. Les marchés ne doivent pas décider à la place des peuples. Cela n’a jamais été autant d’actualité depuis que la crise a démontré la catastrophe où nous menait l’abdication des politiques devant la toute puissance des marchés.

De même, l’idée de nation, défendue par la général de Gaulle, n’a jamais été autant d’actualité. A part en Europe, connaissez-vous un endroit où on essaie d’effacer la nation ? Dans le monde entier, les nations s’affirment ou se ré-affirment. Elles protègent leurs frontières, leurs emplois. Certes, il y a plusieurs conception de la nation : la conception fermée, étriquée, nationaliste, mais aussi une conception généreuse, avec la nation comme destinée généreuse, collective. On va aussi avoir des débats sur l’unité et l’indivisibilité de la République. Nous sommes contre le communautarisme, les féodalités. Je suis contre une décentralisation qui veut faire émerger des principautés.

Le général de Gaulle, adepte d’une politique keynésienne et soucieux de l’indépendance de la France, aurait-il accepté le carcan budgétaire et la perte de souveraineté que le traité budgétaire européen impose à la France ? 

Je me refuse à imaginer ce que le général de Gaulle aurait fait s’il était encore vivant. Ne faisons pas parler les morts. Maintenant, si vous me demandez, à moi, si je trouve raisonnable de faire des politiques d’austérité à tout va en pleine récession,  je vous répondrais non. Pour autant, le traité budgétaire n’est pas un carcan, pas plus que ne l’était le traité de Maastricht, auquel j’ai pourtant voté « non ». Le nouveau traité n’implique aucun abandon, aucun transfert  de souveraineté. C’est ce que Nicolas Sarkozy s’était acharné à préserver lorsqu’il l’a négocié avec Angela Merkel. Le Conseil constitutionnel l’a confirmé, la Cour de Karlsruhe aussi. Il n’ y a pas d’abandon de souveraineté. François Hollande, qui nous expliquait que c’était un abandon de souveraineté et qu’il ne le ratifierai pas, nous explique aujourd’hui que ce n’est pas un abandon de souveraineté et qu’il faut le ratifier tel quel.

Reuters – Les « gaullistes » de l’UMP craignent des dérapages

Plusieurs élus UMP, dont Patrick Ollier, soutien de François Fillon, et Roger Karoutchi, directeur de campagne de Jean-François Copé, ont marqué jeudi leur préoccupation face aux « risques de dérapages » du duel pour la présidence du parti.

Représentants des diverses chapelles gaullistes de l’UMP, ils soumettront une motion au congrès de novembre, baptisée « Le Gaullisme, une voie d’avenir pour la France », avec l’espoir qu’elle emporte l’assentiment du plus grand nombre et porte remède aux divisions.

« Les signataires peuvent être pour Copé, pour Fillon (…), ça dépasse très largement l’élection à la présidence de l’UMP », a souligné Roger Karoutchi, sénateur des Hauts-de-Seine, aux côtés de Michèle Alliot-Marie, ancienne présidente du RPR, Patrick Ollier, Bernard Accoyer, et l’ex-plume de Nicolas Sarkozy, Henri Guaino, qui n’a pu se présenter à la présidence de l’UMP, faute du nombre requis de parrainages.

Michèle Alliot-Marie, tout comme Bernard Accoyer qui se laisse « la possibilité de ne pas choisir », a décidé de ne pas prendre parti dans la compétition entre François Fillon et Jean-François Copé, dont les entourages entretiennent une guerre larvée.

« On ne veut pas que ça prenne des proportions telles que ça menace l’unité du parti », a-t-elle déclaré à la presse. L’UMP doit être « un parti où les gens aient envie de travailler ensemble ».

Roger Karoutchi a précisé qu’il rencontrerait régulièrement, à compter de la semaine prochaine, le directeur de campagne de François Fillon, Eric Ciotti, « pour que les choses se passent bien ».

« Deux mois de campagne à seulement deux, c’est beaucoup de risques de dérapages, beaucoup de risques de confrontation », a-t-il concédé. « Je mentirais en disant qu’il y a zéro inquiétude ».

L’ancien président de l’Assemblée Bernard Accoyer a abondé dans son sens : « Nous sommes préoccupés, un duel, ce n’est pas bon ». « Le concours de biceps pour porter les parrainages, c’est ça qu’on n’aime pas », a-t-il ajouté à propos de la démonstration de force des deux camps adverses mardi lors du dépôt des paraphes.

« Nous serons les garants d’une campagne normale », a assuré Patrick Ollier.

AFP Publié le 20/09/2012 – « Les Gaullistes inquiets du duel Fillon/Copé »

Michèle Alliot-Marie, Bernard Accoyer, Henri Guaino et d’autres élus UMP ont défendu aujourd’hui, en vue du congrès de l’UMP en novembre, leur « motion gaulliste » qui récuse l’Europe fédérale, sur fond de premières inquiétudes face au duel Fillon/Copé pour la présidence du parti. « Les signataires peuvent être pour Copé ou Fillon », a déclaré le sénateur Roger Karoutchi, directeur de la campagne Copé, également présent à la conférence de presse organisée au siège de l’UMP.

« On a beaucoup dit que l’UMP devenait libérale, centriste, européenne. Les familles politiques non gaullistes se sont mieux exprimées », a-t-il ajouté, voulant prouver que « les gaullistes sont encore nombreux et influents au sein de l’UMP ». « Le gaullisme n’est pas une nostalgie mais un projet de société qui n’a jamais abouti », a commenté Patrick Ollier, soutien de Francois Fillon et qui a défendu avec Mme Alliot-Marie « l’association capital-travail ».

« Nous allons avoir des débats sur l’Europe. Nous ne sommes pas pour la fuite en avant dans le fédéralisme », a proclamé Henri Guaino, qui a tenté d’être candidat à l’élection du président de l’UMP, le 18 novembre. Pour l’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, « il a manqué des voix gaullistes dans les débats ces dernières années ». « Notre motion est la plus complète », a estimé pour sa part Michèle Alliot-Marie, ancienne présidente du RPR. « Nous voulons un Etat avec moins de lourdeur, de guichet, de bureau, mais récusons l’idée d’un Etat minimum. Nous sommes favorables à la décentralisation mais récusons les principautés ».

Le débat sur les motions soumises au vote des militants -une première dans l’histoire du parti fondé en 2002- est l’autre enjeu du congrès de novembre, à côté du duel entre François Fillon et Jean-François Copé.

« L’action, ce sont les hommes au milieu des circonstances. » (Charles de Gaulle)